ATF 149 I 248 | TF, 13.03.2023, 1C_537/2021* avec note
Une interdiction partielle de la mendicité limitée à des endroits précis ne constitue pas une atteinte à la liberté personnelle. Dans le contexte de l’interdiction de la mendicité, les sanctions doivent être progressives et ne peuvent pas aboutir à une peine privative de liberté immédiatement. Même si ce sont les agissements d’une minorité ethnique qui ont poussé le législateur à adopter la disposition, il ne s’agit pas de discrimination si le texte légal n’opère aucune distinction basée sur la nationalité. Lire la suite
L’interdiction des chauffages électriques et la garantie de la propriété
/dans Droit public/par Camille de SalisATF 149 I 49 | TF, 23.03.2023, 1C_37/2022* avec note
Une norme cantonale prévoyant l’interdiction des chauffages et des chauffe-eau électriques dès 2030 est compatible avec la garantie de la propriété (art. 26 Cst). Lire la suite
La procédure de retour au sens de la CLaH96
/dans LDIP/par Elena TurriniATF 149 III 81 | TF, 12.12.2022, 5A_591/2021* et 5A_600/2021*
Une procédure de mesures protectrices de l’union conjugale, en première instance comme en appel, n’est pas comparable à une procédure de retour au sens de la CLaH96. Dès lors, elle n’empêche pas le transfert de compétence aux autorités de l’État contractant dans lequel l’enfant a désormais sa résidence habituelle si ce dernier y réside depuis un an au moins après que la personne ayant le droit de garde a connu le lieu où se trouvait l’enfant et que celui-ci s’y est intégré (art. 7 par. 1 let. b CLaH96). Lire la suite
La restriction d’accès aux activités d’enseignement et de recherche en temps de COVID-19
/dans Droit public/par Arnaud LambeletATF 149 I 191 | TF, 31.03.23, 2C_810/2021* avec note
Un enseignement de qualité dans les hautes écoles et universités dépend d’une offre de cours en présentiel. La réglementation qui exige un certificat COVID-19 pour accéder aux activités d’enseignement et de recherche est disproportionnée lorsqu’elle ne prévoit pas de prise en charge financière des tests. Lire la suite
L’assujettissement d’une zone de gravière à la LDFR
/dans Droit public/par Camille de SalisATF 149 II 237 | TF, 07.02.2023, 2C_255/2022*
Un plan d’affectation spécial (plan d’extraction) prévoyant une zone de gravière n’a pas automatiquement pour effet de soustraire cette zone à la LDFR. Il convient en particulier d’examiner s’il faut la considérer comme une zone à bâtir (art. 15 LAT). Ce n’est pas le cas lorsque la parcelle litigieuse fait l’objet d’un usage agricole et ne pourra potentiellement être exploitée sous forme de gravière que trente ans plus tard. Lire la suite
L’interdiction partielle de la mendicité à Bâle-Ville
/dans Droit public/par Arnaud LambeletATF 149 I 248 | TF, 13.03.2023, 1C_537/2021* avec note
Une interdiction partielle de la mendicité limitée à des endroits précis ne constitue pas une atteinte à la liberté personnelle. Dans le contexte de l’interdiction de la mendicité, les sanctions doivent être progressives et ne peuvent pas aboutir à une peine privative de liberté immédiatement. Même si ce sont les agissements d’une minorité ethnique qui ont poussé le législateur à adopter la disposition, il ne s’agit pas de discrimination si le texte légal n’opère aucune distinction basée sur la nationalité. Lire la suite