Le délai raté en raison du dysfonctionnement de l’automate « My Post 24 »

/dans Procédure civile/par

TF, 05.02.2019, 5A_972/2018

Un recourant qui, par le biais de son avocat, dépose une plainte le dernier jour du délai via un automate "My Post 24", mais qui, au moment du dépôt du colis contenant la plainte, voit l’automate subir un dysfonctionnement et, par conséquent, ne pas délivrer une quittance permettant de prouver le dépôt du colis à temps, doit agir dès que possible (en l’espèce, le lendemain) auprès de l’autorité compétente pour apporter la preuve du dépôt de la plainte à temps, notamment à l’aide d’un témoin, ou demander une restitution de délai. Lire la suite

Le lieu habituel de l’activité du travailleur comme for judiciaire

/dans Procédure civile/par

ATF 145 III 14 | TF, 14.01.2019, 4A_527/2018* avec note

Le travailleur peut agir à l'encontre de son employeur au lieu où il exerce habituellement son activité professionnelle. Pour déterminer ce lieu, le juge ne doit pas uniquement tenir compte d'un critère absolu et choisir le lieu où le travailleur occupe la majeure partie de son temps de travail global. Il doit aussi tenir compte de l'importance qualitative du lieu envisagé. Ainsi, un travailleur qui accomplit des tâches administratives depuis son domicile pour le compte de son employeur peut agir à son domicile à l'encontre de ce dernier, et ce, alors même que son activité à domicile ne correspond qu’entre dix et vingt pour cent de son temps de travail. Lire la suite

La charge de la motivation de l’allégation et de la motivation de la contestation

/dans Procédure civile/par

ATF 144 III 519 | TF, 08.10.2018, 4A_11/2018* avec note

Dans certaines circonstances exceptionnelles, la partie qui conteste un allégué peut être tenue de concrétiser sa contestation (charge de la motivation de la contestation), de façon que le demandeur puisse savoir quels allégués sont contestés et faire administrer la preuve dont le fardeau lui incombe. À défaut, les faits contestés sont censés admis par le défendeur. Lire la suite

L’action partielle en cas de cumul objectif d’actions

/dans Procédure civile/par

ATF 144 III 452 | TF, 28.08.18, 4A_442/2017* avec note

En cas d'action partielle fondée sur un cumul objectif d'actions, il n'est pas nécessaire pour le demandeur d'indiquer dans quel ordre et/ou quelle étendue les différentes prétentions sont invoquées. Cet arrêt constitue un revirement de jurisprudence par rapport à l'ATF 142 III 683 (résumé in: LawInside.ch/345).  Lire la suite

L’appel en cause lors de la procédure de conciliation

/dans Procédure civile/par

ATF 144 III 526 | TF, 19.10.18, 4A_452/2017*

Un appel en cause n’est pas possible lors de la procédure de conciliation ; le défendeur doit attendre la procédure au fond. Lire la suite