Tobias Sievert, Auteur à LawInside.

A propos de Tobias Sievert

Tobias Sievert est l'un des éditeurs de LawInside. Il travaille actuellement comme greffier à la Cour I du Tribunal administratif fédéral. En parallèle, il rédige sa thèse de doctorat en matière d'aménagement du territoire à l'Université de Fribourg. Auparavant, il a travaillé comme avocat au sein de l'étude Kellerhals Carrard et de l’étude Borel & Barbey à Genève. Il est titulaire d'un Bachelor en droit et d'un Master en droit (Summa cum laude) de l'Université de Fribourg ainsi que du brevet d'avocat.

Publications par Tobias Sievert

L’interruption de la prescription pénale en cas de qualification juridique différente des faits par l’autorité de recours

7 janvier 2018/dans Droit pénal/par Tobias Sievert

ATF 143 IV 450 | TF, 30.11.2017, 6B_275/2017*

La prescription de l’action pénale cesse de courir dès qu'un jugement de première instance est rendu (art. 97 al. 3 CP). Elle ne se rapporte pas à la qualification juridique de l’infraction, mais aux faits délictueux à la base de l’infraction. Si le premier juge retient une qualification juridique erronée et que celle-ci est annulée par l'autorité de recours, la prescription ne recommence plus à courir ; la seconde instance peut retenir une autre qualification juridique des faits sans se voir opposer la prescription. Lire la suite

La qualité d’un député pour recourir contre un acte législatif adopté par le Grand Conseil

1 janvier 2018/dans Procédure administrative et fédérale/par Tobias Sievert

ATF 144 I 43 | TF, 22.11.2017, 1C_196/2017*

Un membre d'une autorité est habilité à recourir contre un acte législatif s’il est potentiellement touché par l’acte en question et ce, indépendamment du fait que le recourant soit lui-même membre de l'autorité ayant voté la loi en question. Lire la suite

La fixation de la quotité de l’amende des art. 55 LHID et 174 LIFD

22 décembre 2017/dans Droit fiscal/par Tobias Sievert

ATF 143 IV 130 | TF, 06.03.2017, 2C_576/2016, 2C_577/2016*

La quotité de l’amende d’ordre pour violation des obligations de procédure selon les art. 55 LHID et 174 LIFD est fixée d'après les principes de l’art. 47 CP. L’importance des montants imposables est à ce propos un facteur déterminant. Un montant d’amende plus élevé en matière d’ICC est justifié, sachant que le montant des ICC est plus élevé que celui de l’IFD. Lire la suite

L’imposition des cotisations versées aux associations (art. 66 LIFD)

17 décembre 2017/dans Droit fiscal/par Tobias Sievert

ATF 143 II 685

Les cotisations versées aux associations par leurs membres ne sont pas imposables (art. 66 al. 1 LIFD). La notion de "membre" au sens du droit fiscal est plus large que celle retenue par le droit civil. Dans des circonstances particulières, l'exonération prévue par l'art. 66 al. 1 LIFD peut également concerner des cotisations versées par des personnes non-membres de l'association. Lire la suite

L’imposition dans un rapport intercantonal d’un gain immobilier suite à l’octroi d’un report d’imposition dans le canton « de départ »

14 décembre 2017/dans Droit fiscal/par Tobias Sievert

ATF 143 II 694

Lorsque le gain immobilier dont l’imposition a été différée dans un canton est finalement réalisé dans un autre canton, le canton « de départ » perd définitivement toute compétence et ne peut plus imposer le gain différé à l’époque sur son territoire (méthode unitaire). Cette solution s’impose également en cas de transfert d’immeuble similaire à un réinvestissement ne donnant pas lieu à un nouveau report d’imposition, et ce peu importe dans quel délai le transfert intervient après l’octroi du report d’imposition. L'abus de droit est réservé. Lire la suite