Publications par Sébastien Picard

L’exploitation par le TAS de preuves issues d’une enquête pénale étrangère (art. 190 al. 2 let. e LDIP)

TF, 19.08.2026, 4A_292/2025* avec note

Le TAS ne viole pas l'ordre public procédural lorsqu'il tient compte de preuves recueillies légalement dans une procédure pénale étrangère, puis transmises à des organisations antidopage sans l'aval exprès des tribunaux étrangers, dès lors que l'intérêt à la manifestation de la vérité est prépondérant. N'est pas davantage contraire à l'ordre public matériel l'amende égale au revenu annuel net du sportif prévue par le règlement antidopage de l'UCI, lorsque celui-ci n'établit pas qu'elle mettrait en danger les bases de son existence économique. Lire la suite

La propriété litigieuse de 80 % des actions d’une SA ne suffit pas, à elle seule, à constituer une carence dans l’organisation (art. 731b CO)

ZG OG, 26.05.2026, Z2 2025 67 avec note

Un litige relatif à la propriété d'actions, même lorsqu'il porte sur une participation majoritaire, ne constitue pas une carence dans l'organisation au sens de l'art. 731b CO lorsque l'assemblée générale reste en mesure de prendre des décisions. Lire la suite

La réduction d’une créance contractuelle en raison d’un abus de droit 

TF, 24.04.2026, 4A_213/2025, 4A_225/2025  avec note

Lorsqu’une partie exerce abusivement un droit contractuel, le tribunal dispose d’une certaine liberté dans la détermination des conséquences juridiques permettant de corriger les effets de l’abus de droit. Il peut notamment tenir compte, à titre d’indice, d’un mécanisme de réduction prévu par le contrat, quand bien même les conditions d’application de celui-ci ne sont pas réalisées.  Lire la suite

La protection des secrets d’affaires (art. 156 CPC) lors de l’institution d’un examen spécial (art. 697c ss CO)

GR OG, 05.09.2025, ZR2 24 20  avec note

Dans la procédure tendant à l’institution d’un examen spécial, la société ne peut pas opposer ses secrets d’affaires au moyen de l’art. 156 CPC pour administrer une contre-preuve secrète soustraite à la connaissance de l’actionnaire. Leur protection intervient ultérieurement, lors de l’épuration du rapport prévue par l’art. 697g al. 2 CO.  Lire la suite